Board logo

标题: [原创] 隐形世界动乱之源 [打印本页]

作者: 我本闲散之人    时间: 2011-5-11 21:58     标题: 隐形世界动乱之源

从上世纪的八九十年代以来,美国为首的军事发达国家,在世界的武器史上率先动用隐形兵器,从而为二十一世纪的世界动乱开了先河(世界各强国都在新世纪里加大了隐形兵器的发展)。

    其实在这世界上,因为美国的强大的经济实力和世界各国人才的拥有,所以世界的最先进的往往是从美国先出现,从冷战时代的侵略中国及原苏联的U2侦察机后,美国的SR71黑鸟已经是比较的隐形了,而且以它的飞行速度及高度已经使世界上的百分之九十九的防空系统没有了作用,据说出道以来还没有被击落过,只有在南中国海有出故障失踪过。而它却拍到了美国的当时的侦察卫星没有能拍到的照片,而且在战时的情报刷新上根本是卫星不能比的。美国人尝到了隐形的滋味,所以在七八十年代加快加大了隐形机的发展,其代表作品就是有F117这攻击机,而且它在九十年代初的海湾战争中打败伊拉克军队发挥了主要作用,从此让世界明白了隐形战机的威力,但美国其实却已经造出了比它先进的B2轰炸机,虽然当时还没有能够真正的做到实用,而当时的部分的隐形的B1却因为原苏联的防空导弹的威力而没有作为第一次海湾战争的主力。这次的战争中也让中国看到了自身的军事能力的不足和隐形兵器的威力,于是乎开始了对隐形战机的了解及研制。

    九十年代可以说是隐形兵器发展的新朝代,特别是在隐形战机上,更加是世界各国家的发展及防范重点,美国发展了F22及后面的低成本的F35这两款战机,而在科索沃战争及对中国的大使馆中运用了B2轰炸机,从而让世界了解了美国的隐形武器的威力及军事技术上的先进,而原苏联的防空导弹及系统在战争中的表现也让世界明白了隐形武器的威慑(好象原苏联的防空系统是世界上最先进的)。

    虽然隐形武器是要先进的技术及浓厚的资金为基础,但世界各军事强国却都趋之若骛,为了在未来的战争中立于不败之地,都下了血本啊?虽然俄罗斯是世界上航空技术最先进的两个国家之一,但因为经过休克疗法后,经济及技术都有了退步,所以直到美国的隐形战机实战化了十多年,才有了自己的概念机米格141及苏47,但都因为种种的原因而停止了发展,直到这两年才在美国的压力下,试飞了T50这款准隐形机。而中国在九十年代看到隐形战机的威力后,在整个的九十年代到二十一世纪初都在搞对抗隐形战机的办法(因为中国当时就明白隐形战机及武器对世界安定的作用及中国在世界上的发言权)。所以试飞了中国的第一款光明正大的隐形机歼20,其实从外形及试飞来看,世界上都明白 歼20已经是隐形飞机中的强者了,相信明白人都知道俄罗斯的T50的隐形外形是不合格的,而其所谓的等离子隐身可能是个近十年来吃不到的香饽饽,如果这世界上只有美国拥有隐形武器的话,相信这世界会更加的动乱及混乱(从这次用隐形直升机斩杀本拉登就清楚),到时美国想要看谁不顺眼及它对别的国家有资源有看法就动用隐形武器进行斩首,这世界不就用乱了,所以说隐形兵器虽然是世界的动乱之源,但如果有正义的国家也掌握的话,也许是平衡世界的又一稳定之源。而现在中国的周边的日本韩国印度等都在研制,所以中国更加的应该在这世界的先进武器中加快加大力度,让中国的隐形兵器成为世界稳定的主要力量,也使世界上的各族人民能过上信息社会的幸福生活。
作者: wdd11022008    时间: 2011-5-11 23:09

今天的新闻报道了,F22因为空气进气系统氧含量不符合设计要求而停飞。看到这条消息,我并不是很高兴,其实本人担忧的并不是美军的F22,而是美国的战略轰炸机,B系列。因为此机种飞的高、并同样具备隐形功能。而我方在大飞机项目上依旧是弱势项目。估计此次中美战略会谈,我方要求美方放宽对中出口限制,其中就包括大飞机项目的核心技术。
   再回过头来谈谈俄罗斯。俄罗斯,经过多年的努力的很奋斗,在原有基础上设计米系列和苏系列,但是也因为其国力的衰弱(从奥运会上的表现即可看出)米字和苏字系列不再像苏-30和米格-29的时代,辉煌过,毕竟成为过去。但是俄罗斯因为这样就狠狠的拿捏中国也是痴人说梦。中国永远不会走印度之路,中国的歼-10、歼-20就是明证。
    隐形的问题,以前在军情观察室中,台湾上将就讲过:隐形是使用涂装。对电磁反射的涂装!现在看来中国空军掌握了此种技术。巧合的是,前天的环球报报道出中国军方正在狠抓知识产权。此文表明,在最近的10年应用于国防的知识专利,较1985-2005年这20年专利申请总和还高。而歼-20恰恰出现在此期间!隐身问题不是制胜手段,但绝对是助胜手段。新中国刚刚成立的时候,台湾的飞机经常飞临内地进行轰炸,之后我空军有了高炮部队和空军部队。后来,台湾使用美国的U2侦察机,进入内地侦查,我们从此建立起了二炮导弹营、这就是技术的进步带动我军的进步,中国军队和中国人民永不会低头的!
作者: diaojun2005    时间: 2011-5-12 10:58

闲散兄,黑鸟的气动外形根本不是隐身,他的体积都快赶上轰炸机了。他最大的优势是高速度与高升限,即使雷达发现了他,也拿他没有办法,一个是难锁定,二来是导弹和战斗机都追不上。据说美国人之所以研发出如此先进的飞机是因为51区根据外星人的飞船提出的设计方案。 但是黑鸟却一直无法解决转弯半径过大和失速的问题。高速度下飞行员的长时间超载负荷也是问题,因此最终不得不退役。轰炸大使馆的的确是B2,说是误炸,实际上是大使馆里有F117的残骸,因此美军用的不是爆破弹而是燃烧弹。
作者: buliesi    时间: 2011-5-12 16:10

引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-5-12 10:58 发表
闲散兄,黑鸟的气动外形根本不是隐身,他的体积都快赶上轰炸机了。他最大的优势是高速度与高升限,即使雷达发现了他,也拿他没有办法,一个是难锁定,二来是导弹和战斗机都追不上。据说美国人之所以研发出如此先进的 ...
有两个笑话很能体现出黑鸟的BT

笑话一:
“我永远记得那一天的无线通讯,当时我正和沃尔特(我的后座驾驶员)一起在13英里高度划过南加利福尼亚的天空。
  “在飞入洛杉矶空域的时候,我们一直监听着空中其他飞机和飞控中心的通讯。虽然飞控中心并不真正控制我们,但是它始终在自己的雷达上监视着我们。这时,我听到一个塞斯纳飞行员请求塔台读出他的地速。
  “‘90节。’塔台回复。
  “沉默了片刻,一架双发比奇也同样要求塔台读出它的地速。
  “‘120节。’塔台回答。
  “很明显那天并不只有我们对自己的地速感到自豪,因为几乎是立刻,无线电上传来一个F-18飞行员得意的声音‘哦,中心,‘灰尘52’需要地速读出。’
  “短暂的沉默之后,塔台回答‘地速525节,灰尘。’
  “又一阵短暂的沉默。正当我心里痒痒的考虑时机是否成熟的时候,我听到后座传来了熟悉的无线电开关的喀嗒声。就在这一瞬间,我明白我和Walt成了真正的拍档。
  “‘中心,我是‘白杨’20,需要地速读数,完毕。’
  “一阵比平常长的多的沉默之后:‘白杨’,我这里的读数是,呃……1742节。
  
  “那天那个频道没有更多的地速读数请求了。”



笑话二:
  以下是另一段著名的SR-71与洛杉矶塔台的对话:
  “请求60000英尺高度的空域使用权,over。”
  沉默了片刻,传来了塔台调度员略带惊奇和嘲讽的声音:
  “你打算怎么爬升到那个高度?”
  沉默。飞行员回复:
  “我们不打算爬升到那个高度。我们要下降到那个高度。over。”
作者: vf1920    时间: 2011-5-14 14:21

楼上这个笑话是自己改的吧,我看的是红蜘蛛做出的上述回答。节选自轮回1984
看到楼主说SR71黑鸟是隐性的正在喝水的我被呛了一口咳嗽了好一会才缓过劲来,麻烦你以后发帖子的时候查查百度看看相关资料再出来说话。再不要玩这样的游戏好吗?
SR71黑鸟如同3楼所说根本不是隐形飞机,太在地面雷达上所反映的光斑都可以赶得上大型轰炸机了。
美军第一架真正意义上具有隐身性能的飞机是F-117战斗机说是战斗机其实是轰炸机,空战性能实在不敢期望。
我所要说的是你从哪个小道消息知道中国的歼-20隐身性能位居世界前列?哪家报纸?希望不要是路边连编辑部地址都不敢写的小报。
个人觉得就世界隐形战机最具有发展潜力的就是俄罗斯的等离子隐身技术,完全不用考虑飞机的隐身布局和外观还有外挂武器只要飞机允许武器随便挂,而且也不用涂抹吸波材料,在设计飞机时只要考虑机动性和持续性就可以了。
作者: redgom    时间: 2011-5-14 18:40

让我们看看隐形飞机在设计上遵循的规律。隐形飞机最重要的两种技术是形状和材料。首先,隐形飞机的外形上避免使用大而垂直的垂直面,最好采用凹面,这样可以使散射的信号偏离力图接收它的雷达。例如,SR-71“黑鸟”飞机和B-1隐形轰炸机采用的弯曲机身;贝尔AH-1s“眼镜蛇”直升机最先采用的扁平座舱盖;在海湾战争中发挥重要的F-117A“大趋势”隐形战斗机采用的多面体技术;美国波音F-111实验机上的任务自适应机翼等。这些飞机的造型之所以较一般飞机古怪,就是因为特种的形状能够完成不同的反射功能。
  其次,隐形飞机采用非金属材料或者雷达吸波材料,吸收掉而不是反射掉来自雷达的能量。雷达吸波材料分两大类,一类是谐振型,一类是宽频带型。其中谐振型雷达吸波材料是为了某一频率而设计的、以磁性材料为基础、能把相消干涉和衰减结合起来的吸波材料。宽频带雷达吸波材料通常通过把碳-耗能塑料材料加到聚氨酯泡沫之类的基体中制成,它在一个相当宽的频率范围内保持有效性。把雷达吸波材料与雷达能量可以透过的刚性物质相结合,形成雷达吸波结构材料,这种材料还属于保密的吸波材料之一。运用最新的材料,隐形飞机在雷达上反射的能量几乎能够做到和一只麻雀的反射能量相  隐形飞机原理图同,仅仅通过雷达就想分辨出隐形飞机是非常困难的。另外,应尽量减少机身的强反射点或者说是“亮点”、发动机的噪声以及机体本身的热辐射等,因为这些方面的存在也容易“出卖”飞机的存在。例如,SR-71黑鸟飞机就采用闭合回路冷却系统,把机身的热传给燃油,或把热在大气不能充分传导的频率下散发掉。隐形飞机在现代战争中发挥着重要的作用。在1991年的海湾战争中,美军派出了42架F-117A隐形战斗机,出动1300余架次,投弹约2000吨,在仅占2%架次的战斗中去攻击了40%的重要战略目标,自身没有受到任何损失。随着材料技术和更新的技术的出现,隐形飞机的隐形能力会越来越强,在未来战争中的作用会越来越突出。
作者: 小猪也疯狂    时间: 2011-5-24 18:46

美国的军事科研费用非常巨大,人家还有实践的机会,老打中东和波斯湾国家
各个国家还有强大债券资金供应,国强才有外交啊。
作者: sis52av    时间: 2011-5-24 22:11

现在美国的隐形飞机太先进了。中国可能侦察不到的,说不定现在就在咱头顶上飞过去了。
作者: 风云无相    时间: 2011-5-25 00:14

中国和美国的差距那是全方位的,现在也只是慢慢的扭转全面防御的态势,还得埋头苦干才行
作者: 流海的泪    时间: 2011-5-25 04:10

现在成熟的隐身技术,首先需要合理的气动外形,外加特殊的吸波材料。
等离子隐身,理论上来说确实是优秀的隐身模式,但是实际应用还早呢。毛子90年代都吃不饱饭了,靠前面的积累能搞出那种东西?
百度上说,完全不用考虑气动外形,我看未必吧。如何使等离子体均匀的分布到飞机的每一个面上,这能不考虑外形?要考虑分布,就得影响气动。还是说形成一个鸭蛋形的等离子罩就算隐身了。
作者: 黑人老虎    时间: 2011-5-25 07:17

拥有使用隐形飞机需要有强大的国力支持,这不是一个孤立的装备。比如北约轰炸利比亚,先用巡航导弹炸掉所有开机的雷达,再炸掉发现的战机,然后用无人机巡视。这时利比亚已经把所有的飞机都当成是隐身机了。
作者: 男人就是累    时间: 2011-5-25 10:03

中国和美国的差距在技术上面还是有点差距的,中国没有美国的那魄力

支持中国 什么时候  台湾统一了。
作者: ctb8008    时间: 2011-5-26 12:01

美国 就是军事发达国家啊,也很霸道啊,中国差距很大的。
作者: jmj1111    时间: 2011-5-26 20:40

那里有什么真正的隐形战机啊?应该叫低可见度。隐身与反隐身的较量也不是一天半天。F22吹嘘的很牛,但是毕竟没有接受过实战的考验。
作者: liangyeah    时间: 2011-5-26 21:19

从隐性飞机上可以看出美国的苏联的差别,美国重视一些基础学科和一些理论学科,而苏联更加注重一些实用学科,结果在军事装备上美国往往有新的创新出现,因为他们的丰富的理论基础,而苏联这时候就只能跟在美国屁股后面了。现在的中国和苏联情况很类似,轻理论学科重实用学科,使得我国的创新能力不足,这个方面中美的差距其实远远不止20年。中国要超越美国,还是要苦练基本功啊
作者: dlkfq11    时间: 2011-5-27 01:34

世界动乱是因为世界上存在各种各样的不平衡,各种各样的利益之争.不能说隐形兵器是世界动乱之源.隐形兵器只是武器装备的一次比较大的技术进步,是人类社会发展的必然结果.正如当年火药的发明导致冷兵器时代的结束;飞机的发明导致空战的开始;核武器的发明导致大规模杀伤成为现实一样,隐形兵器也必然会导致武器装备的全面进步.隐形飞机是目前隐形兵器中发展比较成熟的,但近年来各种新式雷达就不断问世,新式雷达对隐形飞机的探测能力也在不断提高.二者就是矛与盾之间的关系,总体上二者是处于一种动态平衡状态.
作者: sabala    时间: 2011-5-27 09:54

SR71黑鸟根本不是隐形战机,只不过因为它的飞行高度和速度,以当时防空武器没有能击落它的而已。
至于中国的隐形技术,很难说他有什么实质性的突破,就是气动外形方面,她的隐形效果也不一定理想。更不用提涂层材料等其他方面了。
作者: FUYUANCY2000    时间: 2011-5-27 20:35

SR71虽说没有隐身技术,但是不妨碍他给人一种未来的科技感,所以自然的认为他有隐身能力也是有原因的。
再说J20,发动机问题先解决来吧,那个传说中的WS15~
作者: doplhin    时间: 2011-5-27 20:48

隐形飞机在有绝对优势的时候还是很猛的,有的时候高速度高火力的要好些




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.101/forum/) Powered by Discuz! 7.2