打印

[原创] 对南海纷争主流政宣的若干质疑

0

版主海涵

小弟与JX的讨论完全属于思想层面的交流,虽偶有激烈之词汇但上述受控范围。应该不算违反版规(金少,扛不住罚
JX兄觉得呢?咱先达成共识,省的让版主为难

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 11:26 发表


同学,我之前就说过,新国际法不构成对已经签订的条约的否认,麦克马洪线当然是非法的,问题是当年他就这么划了,那时候又真的是强权=公理的时代,你有什么办法。就好像我之前所说,香港割了99年,共产党政府什么 ...
其实几十年前,丘吉尔和艾奇逊都已经给出了答案,意识形态从来都没失去她左右东西方的力量,孰是孰非真的不想讨论,其实以成败论答案已经很清楚了,JX你也不用再踏上一只脚了。数落一下诺列加,萨达姆,米洛舍维奇还有行将就木的卡扎菲,虽然都不是什么英雄人物,但好歹是一国元首,如果真是被本国民众推翻也就罢了,真以为打个虎皮做大旗就名正言顺了。扯得有些远了,可都是事实。再有你对阿拉伯世界和苏联的反感咋就这大呢?
淡定些,与己何干!

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-22 12:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 都是军友,平心静气最重要! 2011-6-22 15:43

TOP

0

还珍宝岛?本来就是中国的领土

你难道这样理解?珍宝岛自69年冲突后一直就在中国的手中,最近2005的两国勘界协定也明确了归属中国,连人家杜马都批准了,你还拿出来说事?老山法卡山的事真知道内情的有几个?你去过现场还是咋的,中越陆地勘界时西方媒体还鼓吹越南政府割地换偿呢!
怎么这些是事到了你的嘴里全都变味了呢?但有一定可以肯定的是对越作战时后期的相持防御阵地位置大都在越南境内,这一点本人觉得无可厚非。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 16:46 发表

你这番话说到底就是一个观点:国家能不能成为领导人犯罪的挡箭牌。
譬如诺列加,操纵国家机器贩毒、洗钱。又譬如米洛舍维奇,种族清洗。又或者卡扎菲,出动空军轰炸示威群众外带派伟哥给士兵强奸妇女。
然后我们 ...
晕了!美国人看了你的言论一定会不好意思的亲你一口。你为他们明目张胆的干涉他国内政做出了义正言辞的辩护。诺列加之流的罪行要国际秩序维护着来执行审判?简直是滑天下之大稽。我想问问是谁赋予某国的权力可以随意处置他国的元首?事后还振振有词。你说米洛舍维奇种族清洗,OK!清洗只是塞族一族所为吗?如果不是西方势力鼓动穆克独立,人家好好的南斯拉夫会解体吗?有多少异族间组成的家庭分崩离析亲情不在,难道这一切不幸的始作俑者都是塞族?老太太都知道的道理,一家子打架最怕外人掺乎,何况这外人根本没安好心。
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +5 一定要注意和谐 2011-6-22 18:05

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 16:55 发表

2006年,法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号,5号高地也正式归还越南;老山以主峰4号高地为界,中国退回4号高地以北,据有1、2、3号高地。

  
    老山,者阴山,法卡山中越边境最具标 ...
你从百度转过来的这一大堆恰恰证明了你对老山法卡山边境划分的盲目悲观,国境划分不是简单的在地图上画条印就完了,具体到实际的地形地貌复杂得很(沙漠地区好一些,看看美国西部各州的界限笔直笔直的)就是给您标出来,您也未必看得明白。
你提到的数据公开问题,我认为您想得太简单了,这方面资料有限。至于保密的目的,咱不清楚。要是你非得往坏里想我也无话可说。
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +2 一定要注意和谐 2011-6-22 18:05

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 16:59 发表
有关珍宝岛那个,是我看错了。locklock1说得对。
珍宝岛是我们的,但江东六十四屯则不是。
i服了you,江东64屯?好久好久了吧?之前您还数落我太监裹脚布呢?怎么这麽快自己又拾起来穿戴上了

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-23 11:14 发表

回顾其第678(1990)号决议授权会员国使用一切必要手段维护和执行其1990年8月2日第660(1990)号决议和第660(1990)号决议之后的所有有关决议并恢复该地区的国际和平与安全,

谴责伊拉克未按照第687(1991)号决 ...
本人不想为萨达姆喊冤叫屈,但真实的情况是伊拉克在经过第一次海湾战争之后各方面的实力已经折损大半,单单是国内的基本口粮还要靠石油一点点的换取(纯属活该)萨达姆在此恶劣的条件下只能同意接受所有决议,尤其是配合核查大规模杀伤性武器人员一项上。基本是想查哪就查哪,可以不夸张的说连萨达姆放内裤的衣柜都没有放过。这岂止是核查,简直就是人格侮辱。萨达姆纵有千般罪过也不会咽下这口恶气(人家在怎么说也曾是一方霸主),而美国人等的就是他忍受不了后的发作,就此坐实了萨达姆违反所谓决议的证据。然后据此以武力攻打伊拉克,这难道不是欲加之罪还是什么?JX口口声声的为美帝树碑叫好我真的已经无话可说了。
当真个铁嘴钢牙,肉烂嘴不烂!(这是夸你呢,真的)

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-23 15:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 请注意语气! 2011-6-23 15:46

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-22 19:06 发表


什么叫内政,一个屠夫残杀国民叫内政?不好意思,这不是现行的世界准则,早300年也许还是。
知道红色高棉不?知道他们被送上国际法庭不?
干嘛你不去为他们鸣冤———他们怎么残杀民众都是内政嘛,“一家子打架 ...
本来说南海的,你又是老山法卡山,又是珍宝岛,56屯,现在又扯出红色高棉?这也扯的太没边了吧?

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-23 15:37 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-23 17:39 发表

我想说你发言之前最好了解一些基本事实:那个1441号决议不是“西方”打压萨达姆的手段,而是中俄维护萨达姆的苦心。任何时候都别忘记,中国是5常之一,任何决议没中国点头都通不过,你质疑联合国决议,将中国置于何地。

我发现你的是非观很有趣、非常有趣、极其有趣。对中东那些在以色列建国后就大举入侵的家伙,对因为想赖外债就直接吞并邻国的萨达姆,你的同情甚至赞美之词绝不吝啬。一个发动侵略而且战败的国家,我不知道你哪来那么多廉价又泛滥的同情心。同样是侵略者,为啥你不去可怜一下挨了两个原子弹的日本人、为啥你不去同情一下被红军强奸的德国妇女?按照你的逻辑,日本当年好惨啊,女人被组织去慰劳英美鬼畜的侵略者,连大河民族的天皇都要去觐见侵略军总代表麦克阿瑟,如你所言,这“岂止是占领简直就是人格侮辱”“纵有千般罪过也咽不下这口恶气”。   
请你也搞清楚,本人从来就没有同情过萨达姆,而且二次海湾战争根本就没有得到联合国授权!完全是美国带了几个小弟发动的“非法"战争。听起来挺可笑的。我同不同情萨达姆放在一边,JX你可是对小布得非法行为擂鼓叫好呀!你说说小布什没有得到国际合法组织联合国授权儿擅自发动战争的行为算是违反还是遵守国际法呢?话说一个人犯了滔天之罪,作为JX你有权利谴责,可是你有权利打死他吗?要是JX你处于义愤处决了他的话,相信你的结果一定也好不到哪去。原因不用我解释了吧!至于你后面提的那些乱七八糟的东西,基本都不挨边,徒贻笑尔。
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +4 注意和谐 2011-6-24 14:34

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-6-23 17:49 发表
一个发动侵略战败国灰溜溜向联合国乞求和平,联合国和他达成协议:不将军队开入他的国土的前提就是他要销毁自己手里的某些危险武器并无条件接受核查。这个家伙部分遵守了这个协议不过7年,然后一直违反,而且一直对联合国的警告置若罔闻。4年之后,联合国忍无可忍,下最后通牒,他还是不听,结果被打了,其领导人也被送上断头台。
请你注意,忍无可忍的不是联合国,而是替父上阵的小布什。至于动机见仁见智,但是请相信维护所谓公理和正义的部分基本算是达到利益收获的副产品,换句话就是捎带脚。正义的旗帜能举着当然不错。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 02:38