打印

[原创] 为什么说人是战争的决定因素

0

为什么说人是战争的决定因素

  小时候一直想不明白为什么解放军总是宣传---战争的决定因素是人!那时觉得武器装备才是最重要的,大刀加长矛怎是我飞机加坦克的对手?!中国近代百年的屈辱不就是武器和西方列强有代差吗?凭什么说人是决定因素,肯定是共党在忽悠人!

  后来明白了,这句话的真正含义之后才发现这确实是真理。个人对人这句话有三层理解。

  第一从人口数量上来讲,这个最明显,打仗要死人需要大量补充有生力量,人多能够形成数量优势更容易取得胜利,看看二战末期德国虽然还有大量的武器石油,但是青壮年适龄军人已经寥寥无几后备力量枯竭,最后组建的所谓国民军全是孩子和老人,谈何战斗力?反观苏联,由于人口比德国多,虽然开战初期即损失大量训练有素的部队,但是充足的后备人口为苏军输血之后,却熬过了最艰难的日子,可以说无论是斯大林格勒之战的转折还是整个苏德战争就是苏军拿人海夯出来的胜利,苏军战神朱可夫曾经表示过他从不吝惜用人海去趟雷区……所以充足的人口是一个国家强大的基石,没有人资源再多国土再大也不能成为一流强国,看看澳大利亚和加拿大虽然坐拥近千万平方公里的领土,但由于气候和地形原因并不适合人类大量繁衍居住地广人稀,所以虽是大国是发达国家但不能算是强国。反观印度虽领土不满300万平方公里但人口数量巨大,所以具有成为未来的强国甚至世界一极的潜力。所以从战略层面上讲,人口数量是决定关键因素。

  第二,一个国家的发展,科技的进步,政治制度的进步,社会制度的完善等等等等一切都离不开人的作用,这里的人主要是指人才。正是有了无数的先贤和智者人类社会才一步步从愚昧走向文明,从农耕走向工业化,从二维走向三维。而束缚人才发展的国家就是束缚自己的发展,注定要遭受惩罚,比如满清晚期的中国,科举抹杀的中国人的创新意识和科技观进步,封建统治扼杀了民主革命的社会变革,整个社会裹足不前,方方面面都与西方列强差距巨大,自然要被列强入侵,后来虽有洋务运动,但是只知采买先进设备,却忽略了人的决定性因素,注定以失败收场。而现在世界各国综合国力的比拼更是建立在人才储备基础上的人的比拼,谁能更多的创造和拥有人才,更好的发挥人才的创造力,谁就能取得先机,从这个意义上讲是国家实力的核心因素。

  第三,是指人心,既人的精神,主要表现一个民族的凝聚力,优秀传统得传承以及共同德信仰还包括个人的良好的心理素质和精神面貌,中国自古就有得民心者得天下。满清末期的旧中国,民族意识还未觉醒,所以有鲁迅笔下围观看日本人屠杀自己同胞而无动于衷的麻木不仁,但是浴血重生后的新中国却在朝鲜战场上展现了一个不惧强敌视死如归的民族面貌,这巨大的反差就是一个民族不同状态的写真,     小时候一直想不明白为什么解放军总是宣传---战争的决定因素是人!那时觉得武器装备才是最重要的,大刀加长矛怎是我飞机加坦克的对手?!中国近代百年的屈辱不就是武器和西方列强有代差吗?凭什么说人是决定因素,肯定是共党在忽悠人!

  从以上三点不难看出人真的是战争的决定因素,何况先进的武器本就是人来创造的,所以人作为战争的决定因素真是实至名归。让人感叹的是今天的中国承平日久,不知还有多少凝聚力,还有多少共同信仰,还有多少为国牺牲的精神,但愿还多   从以上三点不难看出人真的是战争的决定因素,何况先进的武器本就是人来创造的,所以人作为战争的决定因素真是实至名归。让人感叹的是今天的中国承平日久,不知还有多少凝聚力,还有多少共同信仰,还有多少为国牺牲的精神。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +35 发帖辛苦啦! 2010-1-24 18:14
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2010-1-24 18:14

TOP

0
首先,上面有部分文字重复了,请楼主注意编辑,嘻嘻~
对于人的问题,我个人认为应该分两个方面来看:
首先,人的因素是非常重要的。虽然现在美国宣称高科技、外科手术式战争,但如果真的与中、俄这种大国家进行对抗,上述的高科技、外科手术式战争的不利因素就体现出来了:首先,上述打法都是建立在快速攻击,让敌军迅速进入瘫痪状态,进而瓦解敌军意志的情况下才有可行性。但面对中、俄这种超级大国,部队的战斗能力相对较强,纵深较足的大国,美军就无法达到速胜的目的。而一旦战争进入相持阶段,上诉打法的缺点就暴露出来了:由于上述武器的消耗速度过快,因此美军国内生产能否跟上就是一个未知数。而且,为了能快速运输部队,美军目前的编制都向轻型化发展,一旦进入硬碰硬阶段,美军能否经受住俄式武器的狂轰滥炸就成问题了。而且,由于美军上述打法极度依赖空军,一旦俄国或中国采用饱和式攻击方式,当美国空军的能力无法满足支援地面部队的能力时,战争的天平就将向中俄倾斜。而要达到这个目的,最主要的就是要足够的人!
但是,人也不是绝对的。看中日战争的前期就可以看出来,虽然中国军队在数量上占据了优势,但由于训练水平、武器配备均远低于日军,因此前期丢盔卸甲也就在所难免了。因此,不能过分的强调人的作用,而把军队建设放到第二位。
综上,在面对敌军时,如果在单兵素质等于或略低于敌军的条件下,人的因素将得到最大程度的发挥。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 2010-1-18 19:50

TOP

0
人是战争的决定因素--这句话是有很大的局限性的!楼上的已经讲了。
正所谓兵无常势,水无常形!这才是正确的。任何东西都在不停地变化着。一个国家,人口过多或过少都不是好事。这已经是常识了!政治口号只不过是出于政治需要!千万不要当作是真理!当年中国武器和西方有非常夸张的代差,你想政府怎样讲?!难道说,敌人的武器很好呀,大家不要抵抗了吗..!
所以当年军队有一句话:一不怕苦,二不怕死!

[ 本帖最后由 TBTE 于 2010-1-15 22:07 编辑 ]

TOP

0
的确,人的因素确实很重要,听楼主的说法。我倒是联想到了另一方关于人的因素,那就是文化侵略。现在已经不是枪炮决定实力实力的时代了,以电影、书籍、电视、动漫、游戏为主的软实力才是当今大国实力体现的主流,这些软实力的对象更是直接面对“人”这个最主要的因素。虽然我国有几千年的文化祭奠,面对西方快餐式的文化侵略时抵抗力强一些,但是随着80后与90后一代人从小娇生惯养的成长模式,我们不可避免的遇到了自身传统文化和西方快餐文化的激烈交锋。当我们的年轻一代已经被西方文化彻底支配之后,我们民族真正的危机就到了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 2010-1-18 19:50

TOP

0
我感觉哪方面都重要,无论人还是武器装备。因为毛也说过,战略上要藐视,战术上要重视,对武器的研发从来也没放松过,从凝聚力来说,最大的问题肯定是来自我们的内部。贫富差距,腐败是我们最大问题。邓公留给世界最后的问题。也是如此,我们一部分人富了,以后的路该怎么走,俗话说的好,家和万事兴。一个国家也同样如此。

TOP

0
只要军队仍由人组成 武器仍由人操作 由人控制 人的数量 质量 精神便是必不可少的重要决定因素

TOP

0
话虽然是这么说,但你看,近期美国的几场战争,不也靠武器取胜了?

TOP

0
不要脸怕不要命的,不要命怕神经病的。
   国民BT点,占领国只能采取灭族策略。当年小日本占领东三省,我估计军方内部一定有一种声音,那就是教化!由于另一种声音占了上风,那就是烧杀抢掠,结果可想而知。当年满州人入关,采用汉人治汉,取得天下。其实小日本当年也有机会的,因为他们的行为超过了人们心理承受限度。
   但当年中国人很多,为什么如此不济?这就是千百年流传的一句话:国不可一日无君。说“人是战争的决定因素”,这是一句废话。人是战争的发起者也是战争的受力者。少人+优良装备灭掉对手主力军队;多人+装备可能差些,灭掉对手主力军队。战争就结束了。
-------
   人区别动物是因为人有思想,有创造力。中国的文化主流是稳定压倒一切。中国人多,战争不掉,人们心中很讨厌战争。好不容易统一中原,人们自然享受这一切。自然也不会有大规模杀伤性武器出来。再看其他国家,他们有部分其实就是流氓集团。他们用自制相对先进的工具去抢善良人们的成果,然后自立为王。因为胜利果实来得太容易了,所以就上瘾了。于是热衷研究更猛的的武器,以一挡百。。。以一挡万等等。
  谈到中国屈辱史,人们总是会想到2点:政府腐败,百姓无知。我以为,归根结底,是中国的文化无力才是。中国的文化很不足的一点,就是对敌人手段太软弱,只要以德服人事件一出,政府衙门开始联合宣传。久之,百姓,包括中心权力中心也搞不清谁是真正的大敌。他们总是认为人都是善良的。结果好了,战争爆发,总心存幻想,妄求感动敌人。所以说,我们不是被小日本打败,我们其实是被自己打败了。我们心太软,根本就不是打仗的料。在中国,从来就是谁象土匪,谁象流氓,谁就对坐甲一方。书读得越多,道理懂得越多的人,要么怀才不遇,要么客死他乡。
   一点借鉴:做人要流氓一点,否则在中国这块土地上混,你能得到资源会非常少。

----
   上面说了,中国文化是适合国内统治的,对外敌上就相当差劲,非常失败。这是有原因的,当时皇帝心怀天下,也只是中原地区,周边蛮夷之国能不来惹就已经自求多福了。所以中国历史上很少有远侵的战迹。凭心而论,中原物产,美女,已经可以满足皇帝的需要了。对于老百姓来说,只要不是区域战争,能统一,就放谢天谢地了,只要对自己不要过分,谁当皇帝都无所谓。他们心中渴求和平,这就是解释了为什么外国人来中国,人们总是极尽热情。人们不希望国内再次纷乱,自然更加不希望国与国的战争!
  再对比西方发迹史,你会发现西方人很BS外来人,很容易理解啊。本来江山是抢来的,他们也怕外人抢去,自然不会对外来人有好脸色,这种情节是骨子里,一时也很难改变。
----------
   最后,再说,为什么党要说“人是战争的决定因素”。其实这个命题和“如何守业”是等价的。一党专制下,自然要搞军力,再象清政府那样,就太失败了。政府这样说,其实就是提醒人们,如果你不爱国,中国就很可能再次被人欺负,所以你要爱党,你爱党,党就会保护你。其实本质上,还是要靠人们的命去拼。党靠几句话,就说服人们不要命的去冲,这才是真正的“稳坐中军帐”。

  最后的最后,中国真正的进步不在于经济如何如何。主要在于老百姓更能想事了,人们开始冲破中国传统文化的束缚,这是好事。人们不再被所谓的上位者呼来唤去,要战便战。
  全世界的百姓越是重视自己的价值,自己存在,而不是为所谓的民族大义,种族观念,战争便会来得更晚一些,甚至没有战争。
  其实小日本的侵华那年的国民也不过一些愚民,还不是让天皇忽悠的什么也不知道了,我同情他们的女人。

-----------
这是真正的最后:
    人是战争的决定因素。
1.不是指 人多,胜率就大;
2.不是指 拥有精良装备的一方,就可以横扫天下;
3.不是指 灭掉敌人主力,就可称雄;

而是指,现在,人们有权力选择战还是不战?为什么而战?现在的人们完全有智力去想清这个问题。现在的战争,已经不是政客说了算了,随便忽悠老百姓的年代已经过去了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2010-1-18 19:52
  • 周郎 +1 2010-1-18 19:52

TOP

0
楼主去研究一下欧洲人是如何征服美洲的吧 人的作用在战争中确实作用巨大 有决定意义 但也不能片面的夸大它 应该说人的能力才是决定因素 这个能力体现在精神上和物质上 其实是缺一不可的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 23:46