wokaoni04 发表于 2012-10-12 10:19   只看TA 11楼
如果要打钓鱼岛!貌似没坦克什么事吧!
0
daomeidashu 发表于 2012-10-12 11:02   只看TA 12楼
虽说是欧美蹿火,但是格罗斯确实是占中国最大底盘的国家无须讳言
0
ttttu 发表于 2012-10-12 11:07   只看TA 13楼
楼上的各位兄弟,丢了这么多领土还不心寒。这样下去估计钓鱼岛也没有了(现在实际上就不是你的)。老饿,越南,印度,朝鲜加起来估计占了我4个法国左右的领土了。唉。。。个中原因自己想吧。
0
icefrost7 发表于 2012-10-12 11:43   只看TA 14楼
无非就是制造中国威胁论,找更多理由和国家来遏制中国
0
百度搜索 发表于 2012-10-12 13:32   只看TA 15楼
海参崴等是中国领土!中俄爱辉条约等根据国际法都是无效的,非法的!抢占我们160万平方公里土地!远比钓鱼岛大得多。再过20年我们一定要收回所有原本是我们的领土!
0
zhihuzheye 发表于 2012-10-12 13:52   只看TA 16楼
简式防御周刊一直都是比较专业的军事论文杂志,怎么这次会发标这么荒谬的文章那!
0
wj_034 发表于 2012-10-12 15:36   只看TA 17楼
坦克战现在都处于末期了,轮战和武直的搭配,使二战时的坦克战辉煌不在。
再加上对地攻击的多样化、饱和化,也使坦克的数量化优势无法体现。
基于坦克的性能,目前的坦克代表已经达到高峰。
而受限于环境、战机、能源等各种因素,未来的坦克极有可能成为移动碉堡级别的掩体,
而战场冲锋则由更快速的轮战和武直组成的立体攻击为主。
坦克也可以作为守方部队最后的巷战支撑而存在。
其实在现实战场上,只要能把握住战机,即使只有50辆坦克突击,配合时间、环境、制空等因素,
还是能够发挥所长的,但是如果要深度挖掘,就要多兵种间的配合了。
0
fan125 发表于 2012-10-12 15:52   只看TA 18楼
如果中国真的强大了,建议把钓鱼岛问题解决,把小日本解决在说其他的!何况动一发而钱全身
0
haozhong 发表于 2012-10-12 16:07   只看TA 19楼
别忘了俄罗斯有强大的战略核武器啊,核武器是阻止大国之间爆发大规模战争最有效的手段
0
jojo123 发表于 2012-10-13 17:53   只看TA 20楼
这种挑拨真的有点无语啊,双方都已经在这个问题上达成了协议很久了
0
回复帖子 发新话题